Ещё немного о кино

[Фьоре Валентинэ]

Всё, я хочу стать режиссёром.
Ещё один такой фильм про князя, и я точно подам документы во ВГИК, исключительно чтобы снять нормальное кино.

Чем у нас отличается историческое кино от обычного?
Почему-то режиссёры, снимающие историческую картину, считают своим долгом сделать из неё сплошную болтологию с проблесками отвратно отснятых, явно поставленных (да спортсмены на дорожке реальней дерутся!) боёвок. И это не только американско-голливудский, а всеобщий грех - убедилась лишний раз, понаблюдав одну шведскую картину. Про рыцаря, господа! Я думала, что оттянусь, наконец-то просматривая бои,... и облом. Три часа трёпу, стенаний, воспоминаний и признаний в любви, как будто в Средние Века мало воевали (хотя Саладин был ничего так, я бы такого на Влада взяла ).
А что с современным кино, снимающимся в эпоху болтологии?
В нашем мире "всё решает дипломатия" (с), чуть что, малейший конфликт или проблема внутри страны или с соседями - сразу за стол переговоров на недельку-другую. Речи разносят на цитаты журналисты, последние сводки с заседаний сообщают каждый час, а они всё переговаривают-переговаривают-переговаривают. А фильмы - сплошняком боевики, войны, старые, новые и выдуманные, в некоторых герои даже говорить не успевают, столько вражин на них набежало. Такое ощущение, что человечество добирает тот адреналин, что потеряло с уходом эпохи практически бесконечных войн.

Словом, историческое кино ни-ка-ко-е. Что в Европе, что в Америке. Почему-то свою (или чужую) историю не хотят облагораживать вменяемым сценарием, спецэффектами, хорошей актёрской игрой и искусной операторской съёмкой.

Хотя с князем Владом всё много хуже - он же ж страшенный вомпэр. Кто вообще пойдёт смотреть на человека из плоти и крови с его собственными проблемами, комплексами и тараканами в голове, если можно полюбоваться на безумного кровопийцу или жутко обаятельного, сексуального и неубиваемого демона? Правильно, три человека, и один из них я.
Економика, итить её через коромысло.
Самый историчный фильм о господаре Владе сняли при коммунистах - вот уж кому не лень было выделять деньги (хотя и маловато) на патриотическое воспитание граждан. А сравните "Ледовое побоище" Эйзенштейна с "Александр. Невская битва"? Согласна, несравнимо.

Я это всё к тому, что таки узрела до конца "Тёмный Принц: Правдивая история Дракулы" (убрать вторую часть названия, она тут не к месту). Даже не знаю, с чего начать-то...

@музыка: Чардаш...)

@настроение: зашибу и не замечу

@темы: фильмец, Дракула, планы по захвату мира

Comments

[Княженика.]

Самый историчный фильм о господаре Владе сняли при коммунистах

Это который "Господарь Влад"? Всё никак не соберусь его посмотреть - уже скачала.

[Фьоре Валентинэ]

Мисс Кимпейл, да-да-да!!! Смотрите и наслаждайтесь! Фильму, конечно, подкачали костюмы, на фоне современных он смотрится забавно, но так очаровательно ^^

[Marita~]

Фильм офигенный! Реально, засмотрен до дыр. Хотела сделать по нему видюшку, но увы, не получилось.

[Фьоре Валентинэ]

Marita~, "Господарь Влад" или "Тёмный прЫнц"?
Последний был бы офигенным, если б дали бюджет ему и мимику Рудольфу Мартину.
А "Господаря Влада" и я замучила )) Диск начало приглючивать даже ))

[Marita~]

"Господарь Влад", конечно. Очередную историю про Дракулу-вампира решила не смотреть. В свое время увлекалась Гарри Олдменом, его "Дракулу" смотрела с особым вниманием, вот тут уже клип был сделан.