По волнам предыдущих постов

[Фьоре Валентинэ]

1. С утра показывали программу о шизофрениках. Пришла к жутенькому выводу... А вообще большинство тут присутствующих телевизоры наверняка забросили.
2. Зачем я перечитала Михая?! Сия статья меня вставляет...
Особенно её оригинальный вид, а не те обрывки, что ходят по сети - она, скопированная с официального сайта "Независимой Молдовы", хранится у меня в жутком древнем документе, созданном аж 26 сентября 2008 года (теперь хоть буду знать точную дату начала своего увлечения), под названием "То, шо надо". Тридцать восемь страниц самых первых и самых старых статей рунета, посвящённых князю Владу Дракуле:
- Репортаж с сайта "Люди" (походу, у журналиста тоже гидом Ирина была...).
- Интервью с румынским историком Ралукой Димитриу, которая, судя по тому, что выболтала, такой же историк, как я - Штефан чел Маре, с того же ресурса.
- Историческая справка с "Людей" *нехорошо улыбается на слово "историческая"*
- Хронология с сайта Варвар.ру, та самая, которая послужила основой и вдохновением моей. Ах да, ещё с моими пометками.
- "Влад Дракула - самая дурная репутация на свете". С моими комментариями, отмеченными аж 2 июня 2009 года. Да, как многое изменилось за восемь месяцев...

Про статью. Можете смело звать меня злостным критиканом, не способным во всём увидеть хорошее, но я таки останусь при мнении, что история должна быть объективной наукой

Такие воззрения турки позаимствовали у сокрушенной ими Византийской империи, переделав их на свой лад и немного усовершенствовав. В несколько иной форме эти идеи проникли из Византии в Россию, чтобы затем преобразоваться в советскую доктрину пролетарской революции и борьбы за мир во всем мире. *заметьте, не в фашистскую Германию и не в агрессивно-демократические США...*
В Зальцбурге в 1885 году был найден еще один очень похожий портрет, к сожалению, пропавший до того, как его смогли как следует изучить - я обожаю это предложение. и кое-кто тут даже знает, к чему сие привело...
Его образ (в преувеличенном рассказчиками виде) вдохновлял Ивана Грозного, то есть он был одним из тех, через кого идеи террора (а также имперская идея) проникли в Россию, и его можно считать одним из предтеч злодеев двадцатого века - Ленина и Сталина. *Я не знаю, что такого страшного сделала автору советская власть, но если судить по тому, что статью о валашском господаре молдавский историк написал по-русски - что-то очень плохое...*
Не подумайте, я очень уважаю этого автора - у меня лежат и те очерки, что посвящены Штефану чел Маре.
Согласитесь, Михай прекрасно пишет - стиль чудесный, лёгкий, факты представлены нормальным человеческом языком и по порядку. Для меня это один из образцов того, как должна выглядеть историческая статья для людей, а не для узкого круга своих специалистов.
Кроме того, все сии очерки - как раз и есть тот минимум, который достаточен среднестатистическому жителю фандома "Хеллсинг", пишущему про эту вампироборческую организацию. Кратко, ёмко и ясно, как Божий день, к тому же, просто приятно почитать.
Однако... я не ура-патриот, не фанат, я просто умею гордиться тем, что у нашей страны есть, и желала бы исправить то, что меня в ней бесит; я люблю историю России и всё ещё верю в то, что наука, изучающая прошедшие лета, объективна, а потому меня с первого раза прочтения и таки до сих пор сквикают эти мелкие нападки на Россию. Нет, итить же ж твою через коромысло, не к давно почившему государству под названием "СССР" и странным людям, которые им правили, а к России.
Ладно уж, Ленин со Сталиным: на мой взгляд, один - просто помешанный теоретик, второй - властолюбивый параноик. Ладно, Иван Грозный - он читал гадости про князя Дракулу и был психически болен (история болезни печальна и романтична).
А Гитлер? Он по Михаю либо святой типа господаря Штефана, либо заурядный политикан, видимо. Я вам таки сейчас ещё и американских президентов-разносчиков демократии вспомню, тоже "святых": Эйзенхауера, Рейгана, Клинтона и Буша-младшего (Х)))). Даа, американцы, конечно же, не лезут устраивать везде мир во всём мире, это только Россия - кавайное мировое зло.

Этот пост ни в коем случае не призывает молдаван и румын любить русских также крепко, как последние сейчас ЕС и НАТО, он посвящён одной единственной статье и моему ответу на мнение автора.
*шёпотом* На самом деле он был велик и огромен, включал в себя историю последних ста лет взаимопинков РСФСР, СССР и Румынии, но я вовремя вспомнил, какой холивар на тему того, зло или добро (промежуточный вариант не рассматривается) принесла Россия в общем Румынии, был на Дакоромании и заткнулся. Не хочу таки тут драк с битьём себя пяткой в грудь про "румыны нам обязаны" или "Россия должна просить прощения".

@музыка: Граф Монте-Кристо - desire (Fukushuu wa tada ware ni ari)

@настроение: эээээх

@темы: история, Молдова, Дракула, мои комментарии, Румыния, статья

Comments

[ELGA_CROW]

Его образ (в преувеличенном рассказчиками виде) вдохновлял Ивана Грозного, то есть он был одним из тех, через кого идеи террора (а также имперская идея) проникли в Россию, и его можно считать одним из предтеч злодеев двадцатого века - Ленина и Сталина. И это всё про Влада Дракулу? Впечатляет. "И часовню 13 века тоже я?" (с)

[Фьоре Валентинэ]

ELGA_CROW, о даааа, мировое зло у нас даже не Россия Х)) Хорошо хоть, что никто про графиню Батори не вспомнил )

[ELGA_CROW]

Она не настолько популяризирована масс-культурой