Ссылка на картинку, которую стоит поглядеть отдельной вкладкой. И тот же портрет ещё ближе.
Во-первых, я вижу отсутствие "бородки" и присутствие тени.
Во-вторых, мне кажется, или там трёхдневная щетина? о0 Причём, "азиатская" - не по самые глаза и даже не доходящая до линии бакенбард. Хирано, ты что-то знал! Но флаг с гербом найти не удосужился, и с Раду малясь попутал.
Ну а в-третьих, я наблюдаю некую альтернативную анатомию и странную физику - на лице, шее и волосах тени лежат правильно, более того, мазки очень аккуратные, почти невидные, но при этом на шапке и кафтане творится какое-то современное искусство - контуры плывут (воротник, накидка), местами краска нанесена небрежно (воротник и шапка, особенно - звезда и перо), теней мало и наложены они странно: такое ощущение, как будто перо пририсовали в последний момент, потому что заказчик затопал ногами и заявил, что без оного ему некошерно; но при этом жемчужины по краю шапки прорисованы достаточно хорошо.
Всё это подтверждает, на мой взгляд, версию о том, что сначала нарисовали голову, а потом уже приделали одежду и это несчастное перо, причём, в самый последний момент, и я уже почти готова писать байку о том, как художник неделю после аудиенции с князем
За сим я откланиваюсь, дабы продолжить нелёгкое дело художника - рисование по результатам двухстраничной дискуссии.